Why a forensic expert should study a research post grate for the best preparation of his forensic expert opinion

  • Wael Sarwat Hikal Carreón Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Rubí Sánchez Noriega Universidad Autónoma de Durango, México
Keywords: Document, Empirical research, Justice, Methodology, Problem-focused research

Abstract

The preparation of an opinion turns out to be a complex and extremely responsible task. The optimization in the preparation of an appropriate expert opinion focuses on research, being a specialist in an area does not determine the success of the content. The social commitment that the expert faces before the justice system and its courts is the expertise itself that lies in the diversity of fields of knowledge that give off a legal-forensic link. To this, the regulations indicate the requirements for submitting a forensic examination, whose objective is to provide the administration of justice with certainty in the issuance of an expert opinion. The similarities between an expert report and a postgraduate thesis, their structure and description of each element are mentioned. Thus, studying a postgraduate degree in research, will provide the student with the ideal tools for a complete and improvement in the preparation of documents that demand research, therefore, the thesis is the result of training in a process of knowing how to investigate and develop skills for the identification of a problem that requires attention. The advantage itself is the total dedication to learn about argumentation, methodology and exposition, pillar issues in the development of a postgraduate and expert opinion.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Wael Sarwat Hikal Carreón, Universidad Autónoma de Nuevo León

Doctorando en Filosofía con Acentuación en Estudios de la Educación por la Facultad de Filosofía y Letras (becario CONACYT). Maestría en Trabajo Social con Orientación en Proyectos Sociales (becario CONACYT) por la Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano, de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Director de proyectos en la Sociedad Mexicana de Criminología capítulo Nuevo León.

References

Aguirrezabal Grünstein, M. (2012). Algunos aspectos relevantes de la prueba pericial en el proceso civil. Revista de Derecho. Universidad Católica del Norte, 19(1), 335-351. https://www.scielo.cl/pdf/rducn/v19n1/art10.pdf
Bailey Moreno, J. (2021). Aportaciones de los estudios de posgrado en la formación de profesores universitarios. Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, (12), 1-14. https://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/ie_rie_rediech/article/view/1253/1337
Cámara de Diputados (2022). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Cámara de Diputados (2021a). Código Nacional de Procedimientos Penales. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf
Cámara de Diputados (2021b). Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOPJF.pdf
Cámara de Diputados (2021c). Ley General de Educación Superior. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGES_200421.pdf
Cantú Mendoza, R. (2015). Nuevos retos a la gestión de la educación superior en México. En R. Cantú Mendoza (Coord). La Responsabilidad Social de las Universidades Contemporáneas (pp. 13-38). Universidad Autónoma de Nuevo León y Editorial Itaca.
Carrillo Mayorga, J. (2020). Metodología de la Investigación Jurídica. Flores Editor y Distribuidor.
Dávila Rodríguez, A.A. (2018). ¿Hay responsabilidad pericial? Historia, Ética y Filosofía, 40(3), 206-215. https://www.scielo.org.mx/pdf/cg/v40n3/1405-0099-cg-40-03-206.pdf
Duce J., M. (2018). Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal: antecedentes comparados y locales para iniciar el debate. Ius Et Praxis, 24(2), s.p. https://www.redalyc.org/jatsRepo/197/19758438007/19758438007.pdf
Fernández Romo, R.M.; Peña Aguirre, J.A. y Huertas Díaz, O. (2020). La inspección del lugar del hecho y la valoración legal de la huella o evidencia. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 12(3), 115-27. https://www.redalyc.org/journal/5177/517765273010/html/
Gobierno de la República (s.f.). Cadena de Custodia. Guía Nacional. https://www.criminalistasforenses.org.mx/docs/cadena-de-custodia_guia-nacional.pdf
Gobierno de México (2018). Guía de Especialidades Periciales Federales. https://www.gob.mx/publicaciones/articulos/guia-de-especialidades-periciales-federales?idiom=es#:~:text=En%20esta%20obra%20se%20analizan,%2C%20tr%C3%A1nsito%20terrestre%2C%20entre%20otras.
Hernández Márquez, C.; Ojeda Chacón, T.; Torres Paz, P.I. y Arizmendi Jaime, E. (2020). Características de las investigaciones de tesis de posgrado en enfermería. Enfermería Universitaria, 17(3), 328-339. https://www.scielo.org.mx/pdf/eu/v17n3/2395-8421-eu-17-03-328.pdf
Hikal Carreón, W.S. (2020). Censo de centros escolares y programas educativos en criminología, criminalística, victimología y carreras afines en México. Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, 15(8), 154-182. https://zenodo.org/record/7387022#.Y-1U7HbMKUk
Honores Ortega, B.A. y Quizhpe Oviedo, J.M. (2019). El peritaje desde la perspectiva del Trabajo Social. Revista Conrado, 15(68), 267-274. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v15n68/1990-8644-rc-15-68-267.pdf
Izarra, D. y Escobar, F. (2007). Pertinencia de la investigación en los estudios de postgrado de la upel-impm. Investigación y Postgrado, 22(2), 147-163. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872007000200007
Kvitko, L.A. (2012). Medicina Legal, peritos y peritaciones. Medicina Legal de Costa Rica. 29(1), 7-16. https://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v29n1/art2.pdf
Mamani Benito, O.J. (2018). Calidad metodológica y características de las tesis de pregrado de psicología de una universidad privada del Perú. Propósitos y Representaciones, 6(2), 301-319. http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v6n2/a07v6n2.pdf
Murillo Campuzano, G.P. (2019). La investigación científica y el posgrado, una herramienta indispensable en la Universidad del Siglo XXI. 15(69), 35-40. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v15n69/1990-8644-rc-15-69-35.pdf
Poder Judicial de la Federación (2022). Lista de personas que pueden fungir como peritas o peritos ante los órganos del poder judicial de la federación, correspondiente al año dos mil veintitrés, de conformidad con el artículo 86, fracción XXIX de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como el numeral 7 del acuerdo general del pleno del consejo de la judicatura federal, que regula la integración de la lista de personas que pueden fungir como peritas o peritos ante los órganos del poder judicial de la federación. https://www.cjf.gob.mx/resources/index/infoRelevante/2022/pdf/peritos/listaPeritosOrganosPJF_2023.pdf
Ramírez García, A.G. (2020). Estudios de posgrado y elaboración de artículos científicos. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(11), 300-313. https://www.redalyc.org/journal/279/27964922021/27964922021.pdf
Ramos Rivero, V.L. y Peña Pinargote, A.J. (2016). Consideraciones para una metodología de trabajo pericial en el campo automotriz. Innova. Research Journal, 1(12), 86-102. https://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/article/view/90/144
Silva García, G. (2006). La administración de justicia: ¿Escenario para la protección de los grupos sociales vulnerables? Revista Colombiana de Sociología, 26, 105-123. https://www.redalyc.org/pdf/5515/551556294005.pdf
Vázquez Rojas, C. (2017). Los retos de las pruebas periciales a partir del nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales. Apuntes desde la epistemología jurídica. Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 11, 341-378. https://www.redalyc.org/pdf/4219/421950524011.pdf
Published
2023-05-21
How to Cite
Hikal Carreón, W. S., & Sánchez Noriega, R. (2023). Why a forensic expert should study a research post grate for the best preparation of his forensic expert opinion. GADE: Scientific Journal, 3(2), 406-426. Retrieved from https://revista.redgade.com/index.php/Gade/article/view/232