Modelos epistémicos: importancia del social cognitivo
Resumen
En el campo de la epistemología, los modelos epistemológicos juegan un papel fundamental en la comprensión y construcción del conocimiento entre disciplinas. Como señalan Johnson-Laird y Wason (1970): "Un modelo epistémico es un marco mental o conceptual que nos ayuda a comprender cómo funcionan las cosas o cómo se relacionan entre sí". Estos modelos proporcionan un marco teórico y metodológico que guía la investigación científica y permite la formulación de hipótesis, el diseño de experimentos y la interpretación significativa de los resultados. A través de su aplicación, los modelos epistemológicos contribuyen al desarrollo del conocimiento y permiten una comprensión más profunda y sistemática de los fenómenos. Como afirma Thagard (2012), “los modelos epistémicos son herramientas fundamentales para la investigación científica y la comprensión de fenómenos complejos”. Por tanto, la investigación y el desarrollo de modelos epistemológicos y especialmente sociocognitivos, siguen siendo necesarios para ampliar nuevos horizontes de conocimiento y mejorar la comprensión del mundo que nos rodea.
Descargas
Citas
Babbie, E. (2016). The practice of social research. Cengage Learning.
Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. General Learning Press.
Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Prentice-Hall.
Bandura, A. (1991). Social Cognitive Theory of Self-Regulation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 248-287.
Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control. Freeman.
Bandura, A. (2001). Social Cognitive Theory: An Agentic Perspective. Annual Review of Psychology, 52(1), 1-26.
Bandura, A. (2002). Social Cognitive Theory in Cultural Context. Applied Psychology: An International Review, 51(2), 269-290.
Brown, J. S., & Duguid, P. (2000). The social life of information. Harvard Business Press.
Chalmers, A. F. (2013). What Is This Thing Called Science? Hackett Publishing.
Collins, A., & Brown, J. S. (1988). The computer as a tool for learning through reflection. In H. Mandl & A. Lesgold (Eds.), Learning issues for intelligent tutoring systems (pp. 1-18). Springer.
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.
Descartes, R. (1637). Discurso del método. Tecnos.
Floridi, L. (2011). The Philosophy of Information. Oxford University Press.
García, A. (2020). "Cultural Perspectives on Epistemic Models: Towards a More Inclusive Understanding of Knowledge." Social Epistemology Review and Reply Collective, 8(4), 112-130.
Gergen, K. J. (1994). Realities and relationships: Soundings in social construction. Harvard University Press.
Guzmán, A. (2005). Epistemologia.Lima. Cepredim.
Johnson-Laird, P. N., & Wason, P. C. (1970). Thinking: Readings in Cognitive Science. Cambridge University Press.
Jones, R. (2023). "The Impact of Technological Advances on Epistemic Models: Challenges and Opportunities." International Journal of Technology and Knowledge, 7(1), 89-105.
Kuhn, T. S. (1962). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
Kuhn, T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.
Nagel, E. (1961). The Structure of Science: Problems in the Logic of Scientific Explanation. Routledge & Kegan Paul.
Popper, K. R. (1972). Objective Knowledge: An Evolutionary Approach. Oxford University Press
Russell, B. (2009). The Problems of Philosophy. Oxford University Press.
Sampieri, R. H., Fernández-Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Education.
Smith, J. (2019). "Interdisciplinary Approaches to Epistemic Models: Bridging Cognitive Psychology and Sociology." Journal of Epistemological Studies, 15(2), 45-67.
Sosa, E. (2008). A Virtue Epistemology: Apt Belief and Reflective Knowledge. Clarendon Press.
Thagard, P. (2012). Coherence in Thought and Action. MIT Press.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.
Zhao, S., & Frank, K. A. (2003). Factors influencing the social construction of knowledge in online environments. CyberPsychology & Behavior, 6(2), 137-144.
Derechos de autor 2024 Fredy José Fernández Campo,Silvio Rafael Villera Coronado
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
GADE: Revista Científica, eISSN: 2745-2891, Tel: (+57) 3143134045, E-mail: gaderevistacientifica@gmail.com
