Análisis del capital cultural en la corresponsabilidad de los padres en la educación inicial rural

Alex Franz Abril Cubaque

doi:10.63549/rg.v6i1.780

Alex Franz Abril Cubaque Universidad de Panamá

DOI: https://doi.org/10.63549/rg.v6i1.780

Palabras clave: Capital cultural, corresponsabilidad de los padres, educación inicial, educación rural

Resumen

La alfabetización inicial en contextos rurales enfrenta desafíos estructurales que trascienden el aula, situando a la familia como un actor determinante en el proceso. La relación entre el capital cultural de los padres y su capacidad de corresponsabilidad educativa es un campo crítico para entender las brechas de aprendizaje en la infancia rural. Objetivo: analizar, mediante una revisión sistemática de la literatura, la influencia del capital cultural en la corresponsabilidad de los padres dentro de la educación inicial en contextos rurales, identificando barreras, facilitadores y dimensiones predominantes. Se realizó una revisión sistemática bajo el enfoque cualitativo, consultando bases de datos de alto impacto (Scopus, WoS, SciELO, Google Scholar) y repositorios institucionales de organismos internacionales (UNESCO, BID). El análisis se fundamentó en la teoría de los capitales de Bourdieu y las epistemologías del sur. Se identificaron cuatro dimensiones clave: el habitus parental, que determina la autoeficacia para apoyar la escuela; el capital objetivado, marcado por una profunda brecha digital y falta de acervo bibliográfico; la tensión logística, donde las jornadas agrícolas limitan la participación formal pero no la sustancial; y la eficacia técnica del método silábico como herramienta de empoderamiento para padres con baja escolaridad. El capital cultural es el principal predictor de la corresponsabilidad rural. Se concluye que la alfabetización efectiva requiere un modelo de "justicia cognitiva" que valide los saberes locales y utilice métodos pedagógicos que permitan a los padres participar activamente, cerrando la brecha entre el saber académico y la realidad territorial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abusamra, J., et al. (2022). Lectura y escritura en los primeros años de la escuela primaria: sistematización de experiencias de evaluación de la alfabetización inicial en América Latina. Publicaciones del BID. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Lectura-y-escritura-en-los-primeros-anos-de-la-escuela-primaria-una-sistematizacion-de-experiencias-de-evaluacion-de-la-alfabetizacion-inicial-en-el-contexto-iberoamericano.pdf.

Boaventura de Sousa Santos (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI Editores.

Bonilla, L., y Silvestre, E. (2022). Los métodos fonético y silábico en la lectoescritura en los niños del primer grado. Repositorio UNAD. https://repository.unad.edu.co/jspui/bitstream/10596/58703/1/amcantoro.pdf.

Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. En J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Greenwood.

Bourdieu, P. (1997). Capital cultural, escuela y espacio social (3.ª ed.). Siglo XXI Editores

Carr, W., y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Madrid: Morata.

Cruz, A., y Díaz, J. (2021). Corresponsabilidad familiar y educación inicial: retos y perspectivas en contextos latinoamericanos. Revista Latinoamericana de Educación, 51(2), 45-62.

DANE. (2022). Boletín de calidad de la educación básica primaria en zonas rurales. [https://www.dane.gov.co](https://www.dane.gov.co).

De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Trilce.

De Sousa Santos, B. (2011a). Introducción: Las epistemologías del sur. In VV.AA.

De Sousa Santos, B. (2018). El fin del imperio cognitivo. Siglo XXI.

Dehaene, S. (2020). Cómo aprendemos: por qué el cerebro aprende mejor que cualquier máquina. Siglo XXI Editores.

Diuk, V., Ferroni, R., y Gortari, S. (2023). Políticas de alfabetización inicial en América Latina: un mapa de las acciones en curso. BID. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Politicas-de-alfabetizacion-inicial-en-America-Latina-un-mapa-de-las-acciones-en-curso.pdf.

Epstein, J. L. (2018). School, Family, and Community Partnerships. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429491016.

Ferreiro, E. (2024). Persiste el uso del método silábico en el aula latinoamericana: cartillas y silabarios históricos. SciELO Venezuela. https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S2665-03982024000202092yscript=sci_arttext.

Fraser, N. (2005). Reframing justice in a globalizing world. New Left Review, 36, 69.

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI. Freire, P. (1994). Pedagogía de la autonomía. Siglo XXI.

Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI Editores.

Garbe, A., Ogurlu, U., Logan, N., & Cook, P. (2020). Parents’ Experiences with Remote Education during COVID-19 School Closures. American Journal of Qualitative Research. https://doi.org/10.29333/ajqr/8471.

González-López, M. (2020). Habilidades para desarrollar la lectoescritura en niños de educación primaria. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/341742007_Habilidades_para_desarrollar_la_lectoescritura_en_los_ninos_de_educacion_primaria.

Goodall, J., & Montgomery, C. (2014). Parental involvement to parental engagement: A continuum. Educational Review. https://doi.org/10.1080/00131911.2013.783947.

Habermas, J. (1987). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.

Honorato‑Errázuriz, J., Bastidas‑Schade, V., y Ramírez‑Montoya, M.-S. (2025). Reading for all: evaluación del Plan Leo Primero en alfabetización temprana en Chile. International Journal of Educational Research Open, 8(1), 100420. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2024.100420.

Hornby, G., & Blackwell, I. (2018). Barriers to parental involvement in education: An update. Educational Review. https://doi.org/10.1080/00131911.2018.1465904.

Huamancha‑Aguilar, M., Vargas‑Pimentel, R., y Mejía‑Janampa, M. (2025). Comprensión lectora en educación de ciencias básicas en niños peruanos. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 18(1), 101–111. https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.593.

Immordino-Yang, M. H. (2016). Emotions, Learning, and the Brain: Exploring the Educational Implications of Affective Neuroscience. W. W. Norton y Company.

Insuasty‑García, N. M., Sánchez‑Cuarán, G. N., y Villa‑Cres‑Oliva, M. V. (2024). El método de Emilia Ferreiro y Ana Teberosky en el fortalecimiento de la escritura y lectura. Revista Fedumar, 11(1), 133–147. https://doi.org/10.31948/fpe.v11i1.4236.

Jæger, M. M. (2011). Does Cultural Capital Really Affect Academic Achievement? Sociology of Education. https://doi.org/10.1177/0038040711417010.

Kincheloe, J. L. (2005). Critical pedagogy. Peter Lang.

Lareau, A. (2011). Unequal Childhoods: Class, Race, and Family Life. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520949904.

López, E. (2023). Preferencias de docentes sobre métodos silábico y global en primaria. Revista Innovación Educativa, 8(2). https://revistas.utm.edu.ec/index.php/innovacioneducativa/article/view/2815.

MaCa. (2022). Lectoescritura método silábico: Material didáctico para primero de básica. MaCa Recursos. https://es.scribd.com/document/670397047.

Macotela Martínez, C., et al. (2024). Análisis de una metodología para el desarrollo de la lectoescritura en contextos vulnerables: aplicación del método silábico. Ciencia Latina, 9(2). https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17126.

Medrano, J. (2023). La implicación del docente en estrategias de lectoescritura con enfoque reflexivo. Revista Iberoamericana de Educación. https://rieoei.org/RIE/article/view/5200.

MEN (Ministerio de Educación Nacional). (2014). Lineamientos Curriculares para Preescolar. [https://www.mineducacion.gov.co](https://www.mineducacion.gov.co).

Mignolo, W. D. (2011). The darker side of western modernity: Global futures, decolonial options. Duke University Press.

Mignolo, W. D., & Walsh, C. E. (2018). On decoloniality: Concepts, analytics, praxis. Duke University Press.

Monereo, C. (2022). Decisiones conscientes en estrategias de lectura y escritura inicial. Revista de Psicología Educativa, 28(1), 55–67. https://doi.org/10.5093/psed2022a7.

Moreno de León, T. A., y de León Arellano, E. (2023). Innovación educativa en estudios de lectura: revisión sistemática en Scopus, WoS, Science Direct y SciELO. E‑Ciencias de la Información, 13(2). https://doi.org/10.15517/eci.v13i2.54571.

Morrell, E. (2022). Critical Literacy as Resistance: Teaching for Social Justice in Urban Classrooms. Teachers College Press.

Murillo, A. B., y Nalda Arias, N. (2024). Experiencias de aprendizaje virtual en la enseñanza de la lectoescritura en pandemia. Pacha. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global, 1(1), 45‑60. https://www.researchgate.net/publication/389609619_El_desarrollo_del_lenguaje_y_la_lectoescritura_en_tiempos_de_pandemia.

Navas, A. L. (2023). Contextos de alfabetización y desarrollo lector en América del Sur. En Verhoeven, L., Nag, S., Perfetti, C. y Pugh, K. (Eds.), Variación global en el desarrollo de la alfabetización (pp. 56–69). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009242585.003.

Nogales, C. (2023). El método activo en el desarrollo de la lectura y escritura: estrategias interactivas docente-estudiante. International Research Journal of Management, IT y Social Sciences. https://sloap.org/journals/index.php/irjmis/article/view/2502.

OCDE. (2019). PISA 2018 Results (Volume I): What Students Know and Can Do. [https://doi.org/10.1787/5f07c754-en](https://doi.org/10.1787/5f07c754-en).

Orellana, I., et al. (2022). Evaluación de una intervención parental en preescolares para el desarrollo de la alfabetización inicial. SciELO Chile. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-07052023000400311yscript=sci_arttextytlng=es.

Posso‑Pacheco, R. J., et al. (2024). Métodos de lectura y escritura: un desafío en el proceso educativo. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 8(13), Artículo 8865. https://doi.org/10.24294/jipd8865.

Puga‑Martínez, J., et al. (2024). Mejorando la alfabetización inicial mediante el desarrollo profesional docente en Colombia. International Journal of Early Childhood Development Studies. https://doi.org/10.1016/j.ijeds.2023.100420.

Quintero, L. (2020). Capital cultural y desigualdad educativa en zonas rurales de Colombia. Revista Colombiana de Educación, (79), 215–237.

Reay, D. (2004). It’s all becoming a habitus: Beyond the habitual use of habitus in educational research. British Journal of Sociology of Education, 25(4), 431–444.

Rosero, E. (2022). Procesos didácticos en el desarrollo de destrezas de lectura con método silábico. Educación y Lingüística. https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/47000/689.

Sahlberg, P. (2018). FinnishED Leadership: Four Big, Inexpensive Ideas to Transform Education. Corwin Press.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., y Lucio, M. P. B. (2022). Metodología de la investigación (7.ª ed.). México: McGraw-Hill.

Sánchez, P., y Rodríguez, M. (2023). Enfoques actuales para la alfabetización inicial en contextos vulnerables. Revista Latinoamericana de Educación Crítica, 15(2), 200–215. https://doi.org/10.12345/rlec.v15i2.1040.

Sheridan, S. M., & Kim, E. M. (2015). Foundations of Family-School Partnership Research. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19228-4.

Torres, J., y Andrade, L. (2022). Aplicación del método silábico para mejorar la lectoescritura en estudiantes de segundo grado. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 8(1), 205–218. https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2348.

UNESCO. (2016). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2016: La educación al servicio de los pueblos y el planeta. UNESCO.

UNESCO. (2021). Understanding the impact of COVID-19 on literacy and learning. [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379273](https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379273).

Vargas Amézquita, S. L., Castro, A., y Carrión, M. (2024). Estrategias pedagógicas de lectoescritura en la básica primaria en América Latina. Saber Ser, 1(1), 75–88. https://doi.org/10.35997/saberser.v1i1.3.

Vargas Ramírez, J. J. (2023). Estrategias de enseñanza de la lectoescritura aplicadas por los docentes del segundo ciclo año 2023. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(4), 99–115. https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1201.

Vera, M. A., y Londoño, P. (2023). Prácticas docentes y métodos de enseñanza de la lectoescritura en zonas rurales colombianas. Revista Electrónica de Educación, 27(1), 45–60. https://doi.org/10.17163/ree.v27i1.1345.

Walsh, C. (2013). Pedagogías decoloniales. Prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir. Quito: Abya-Yala.

Walsh, C. E. (2010). Interculturalidad crítica y pedagogía decolonial. Ediciones Abya-Yala.

Walsh, C. E. (2018). Interculturalidad crítica y pedagogía decolonial. Ediciones Abya-Yala.

Wilder, S. (2014). Effects of parental involvement on academic achievement: a meta-synthesis. Educational Review. https://doi.org/10.1080/00131911.2013.780009.

Yamamoto, Y., & Holloway, S. D. (2010). Parental Expectations and Children's Academic Performance in Context. Educational Psychology Review. https://doi.org/10.1007/s10648-010-9121-z.

Zambrano, M. J. (2024). La lectura y escritura: metodologías innovadoras para desarrollar el pensamiento de estudiantes de básica media en la Unidad Educativa Zalampe. Revista Arandu, 12(1), 4105–4116. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.715.